0 0 0000

Baykal için çarşaf bakıyoruz

Neden eskisi gibi politikacı taklidi yapılmıyor? Levent Kırca neden susuyor? Gerdan kıra kıra Demirel olan, her sözcüğün arkasına ‘sal-sel’ eki getirerek iki saniyede Ecevit kılığına bürünen mukallitlerimiz nerede? ‘Netekim’ diyerek bizleri gülmekten geberten mizah yazarlarımız niçin ortalarda görünmüyor?

Zeki-Metin ikilisine ne oldu?

Korkuyorlar mı?

Fena halde korkuyorlarmış...

Bunu iddia eden şahıs, ‘Başbakan, kendisiyle ilgili her karikatüre dava açıyor, dolayısıyla biz sanatçılar da korkuyoruz’ diyordu.

Konu, uzun süre gazete sütunlarında tartışıldı.

Hatta televizyonlara taşındı.

Herkes birbirinin benzeri ve tekrarı şeyler söyledi.

Her sabah patronuna selam çakan ucuz tetikçi de fırsatı ganimet bildi tabii; sorunu Başbakan’ın müstebitliğine bağladı:

Memlekette fırça demokrasisi varmış... Mizahçılarımız, herkese bozuk çalan, gazetecilere ‘akreditasyon yasağı’ uygulayan bu zalim Başbakan’ın taklidini yapamazmış, sıkıysa biri çıksın da yapsınmış...

Böyle zırva bir açıklama...

Sanki Baykal’ın ve karikatür özellikler gösteren diğer siyasetçilerin taklidi yapılabiliyormuş gibi...

Dün, bazı komedyenlerin konu hakkındaki düşüncelerini okudum.

Levent Kırca, Başbakan’ı ‘kırılgan’ ve ‘tahammülsüz’ buluyor. Bu nedenle bu işlere girmiyor. Genç komedyenleri de korkaklıkla suçluyor. Ve ekliyor: ‘Bu iş cesaret ister. Herkesin yoğurt yiyiş biçimi değil.’

Müjdat Gezen, ‘Ben bir devrimciyim, dünya görüşüm var. Sanatım da bununla özdeşleşiyor. Herkes benim gibi düşünmek zorunda değil tabii...’ diyor.

Ne demek istediğini çözemedim ama, herhalde şunu demek istiyor:

Devrimci komedyenler taklit yapmaz.

Peki, bir ‘devrimci’ olmayan ve işinde gücünde bir komedyen görüntüsü veren Yavuz Seçkin ne diyor?

Seçkin, şimdiki siyasetçileri hiç komik bulmuyor, çünkü ‘mizah malzemesi’ vermiyorlar. Eskiden bol malzeme sunan Ecevit, Demirel ve Erbakan varmış. Halk bunlara gülermiş. Bugünküler ne espri yapmışlar ki, mukallitleri çıksın. Şimdikileri taklit etmeye yeltenenler, bilakis, ‘antipatik bile’ olurlarmış.

Haklı...

Mutlaka bir devrimci olan Ercan Akışık da şunları söylüyor: ‘Malzeme kesinlikle var. Bir mizahçının beslendiği kanallar spor, magazindir. Bütün bunları içinde barındıran siyasettir. Siyasete pek bulaşmak istemiyorlar. Çünkü hedef olmak istemiyorlar.’

Ben en çok Yavuz Seçkin’in açıklamasını tuttum.

Tamam, Başbakan’ın tahammülsüzlüğünü ve uyguladığı akreditasyon yasağını yanlış buluyoruz. Karikatüristlere açtığı davaları onaylamıyoruz. Güç ve iktidar sahipleri tahammüllü olmak zorundadır, muarızlarıyla mahkemede hesaplaşmayı ‘tenezzül meselesi’ yapmalıdır.

Fakat, bu mudur?

Komedyenler ‘korkutuldukları’ için mi taklit yapmaya kalkışmıyorlar?

Bana kalırsa, Levent Kırca da, Müjdat Gezen de, Zeki-Metin ikilisi de, modern zamanların dilini yakalayamadıkları (ve değişen sosyolojiyi kavrayamadıkları) için, ‘güldürebilme’ yeteneklerini kaybettiler.

Üretim biçimi ve alışkınlığı değişecek, mizah anlayışı değişmeyecek.

Mümkün mü?

Dolayısıyla, hem ismi geçen komedyenler, hem de ‘politikacı taklidi’ iş görmemeye başladı.

Eskiden, ‘Zzzttt Erenköy’ lafına gülerdik.

Şimdi biri böyle şeyler yapmaya kalksa, döveriz.

Ben, Cem Yılmaz’ın ‘Baykal taklidi için çarşaf bakıyoruz’ sözünü daha komik buluyorum

Hem konunun parodisini yaptığı, hem de ‘Niçin politikacı taklidi yapmıyorsunuz?’ sorusunun saçma sapanlığına dikkat çektiği için...

Pekala ‘Erdoğan taklidi için at bakıyoruz’ da diyebilirdi. Aynı kapıya çıkardı...

star

 

 

Bu yazı 1,141 defa okundu.