0 0 0000

Denktaş’ı diriltmek mi?

Hayır kardeşim, siyasal pozisyonlarınızı Denktaş’a nasıl yaklaştığınız belirlemez.

Kimilerinin gözünde bir kahramandı, “Kıbrıs davasıyla” özdeşleşmişti, hatta “Kıbrıs’taki kazanımların” mimarı ve tek savunucusuydu.

Kimilerinin gözünde uzlaşmaz, katı, Özel Harp Dairesi tarafından güdülen, “Ya taksim, ya ölüm” uyarınca adadan koparılacak bir parçayı Türkiye’ye bağlamaya çalışan bir “fütuhatçı”ydı...

Her ikisi de doğru.

Her ikisi de “görülebilir yanlışlar” barındırıyor.

Denktaş, evet “kahramanca” diye nitelendirilebilecek işler yapmıştı, İngiliz pasaportunun verdiği kolaylıkla Kıbrıs meselesini uluslararası platforma taşımış, zaman zaman katı bir savunucu olmuş, zaman zaman “tavizkâr” bir çizgi izlemiş, zaman zaman “uzlaşmazlığı” karşı tarafa yükleyen usta manevralar yapmış bir siyaset adamıydı.

Özel Harp Dairesi’yle ilişkileri sır değil...

Kıbrıs meselesi, Londra ve Zürih sürecinden sonra birdenbire Özel Harp Dairesi’nin “özel meselesisi” haline geldi.

Bu da sır değil.

Denktaş’ın Dr. Fazıl Küçük’e karşı pozisyon alması da Özel Harp Dairesi’nin marifetidir.

Bu da sır değil.

Hatta, Fazıl Küçük’ü Kıbrıslı Türkler’in liderliğinden çekilmeye zorlayan, Denktaş’a alan açan da Özel Harp Dairesi’dir.

Bu hiç sır değil.

Kıbrıs’taki Türk Mukavemet Teşkilatı da tamamen Özel Harp Dairesi’nin konuşlandırması ve arkalamasıyla kimilerinin “karanlık” diye nitelendirdiği faaliyetlere (ve eylemlere) imza atmıştı.

Bunu bilmeyene kız bile vermiyorlar.

Fakat, Kıbrıs’ta işlerin karışmasının, “iki toplumlu devlet fikriyatından” uzaklaşılmasının tek müsebbibi Türk Mukavemet Teşkilatı mıydı?

Daha doğrusu, uzlaşmazlığa oynayan, “Birleşik Kıbrıs hayalini” ortadan kaldıran, “eylemleriyle” Türkiye’yi müdahaleye zorlayan tek örgüt Türk Mukavemet Teşkilatı mıydı?

Süreç içinde kirli ve karanlık işleri de saptanan bu teşkilatın Kıbrıs’ta neler yaptığını, ne tür “özel faaliyetlerde” bulunduğunu, hangi siyasal pozisyonu temellük ettiğini Denktaş’tan, bir dönem Özel Harp Dairesi Başkanlığı’nı yürüten Orgeneral Sabri Yirmibeşoğlu’ndan, bilmem kaç yıl sonra hatıralarını derceden TMT mensuplarından, illa ki Turgut Sunalp’ten okuyabilirsiniz.

Kıbrıs’ı bölünme noktasına getiren, uzlaşmazlığı biricik politika seçeneği olarak ortaya çıkaran Rum kesimiydi.

Rum kesimi, Londra ve Zürih’ten sonra bile, adayı Yunanistan’a bağlama düşüncesinden vazgeçmemiş, daha “uzlaşmacı” olarak bilinen Makarios döneminde de bu tutkusunu devam ettirmişti.

Bu da, liberal arkadaşların bolca eleştirdiği Özel Harp Dairesi’ne ve dolayısıyla Türk Mukavemet Teşkilatı’na alan açtı.

Kıbrıs’a yapılan müdahalenin (Barış Harekâtı’nın) müsebbibi, yine Rum kesimidir.

Denktaş, bu sürecin bir mamulüdür işte.

Kahraman mıydı, değil miydi? Bu bilgilerin ışığında siz karar verin...

Denktaş’ta eleştirmemiz gereken husus şu bence:

Barış Harekâtından sonra da eski ittifaklarını sürdürdü, sürekli “ulusalcı” diyebileceğimiz çevrelerle düşüp kalktı ve ölünceye kadar “taksim” fikriyatını biricik “çözüm seçeneği” olarak masada hazır tuttu.

Rum kesimi uzlaşmazlığı sürdürdüğü için de, “taksim” düşüncesinde galiba haklı çıkıyor.

star

Bu yazı 1,287 defa okundu.