0 0 0000

Davutoğlu'nun İngiltere'deki hanedan portresine CIA ne der?

Ankara’nın bir süredir Ortadoğu, Arap Baharı ve 'Sıfır Sorun' politikası genelinde, Suriye-İran-Irak özelinde savrulduğunu hissediyor musunuz?..

 

Her ülkenin dış politik akslarının sıkıştığı dönemler olabilir.. Temel politikalarınız sağlam sütunlar üzerine kuruluysa zaman içinde tekerlekler yeniden dönmeye başlar. Sorunlar aşılır ve dış faktörler sizi yeniden aydınlatmaya başlar.

 

Fakat son dönemde, bölgesel ve küresel "taze şartlar"ın anlaşılıp anlaşılmadığı konusunda şüpheler var...

 

Günlük gazetelerin dış politika yazarlarına zaten sakın bakmayın.. Belli bir kısmı hiç oku(ya)mıyor.. Bir kısmı hiç anlamıyor.. Bir kısmı da sanki "Türkiye için" yazmıyor!

 

İşte Suriye; hesabı-kitabı çoktan yapılıp bağlanmış bir konuda Ankara hâlâ ve hâlâ ABD’ye ve bağlılarına/karşıtlarına gerekli "müdahalenin" yapılmadığı noktasında sızlanıp duruyor...

 

ABD Başkanlık seçimlerinden sonra Suriye'ye yönelik Beyaz Saray politikasının değişeceği kuvvetle ümit ediliyordu ama bir sürü akıllı adam da tersini söylüyor, yazıyordu.

 

Sonuç?

 

Hiçbir şeyi anlamayan, "ikinci Obama döneminde bakanlıklara kim niye geldi, kim niye gitti" diye baksa, yani Türkiye'de bakan değişikliklerini nasıl izliyorsa o aklı kullansa, meseleyi çözerdi.

 

Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, Savunma Bakanı Leon Panetta ve CIA Başkanı David Petraeus gitti. Bu üç-ABD Başkan Yardımcısı’ndan bile önemli-stratejik bakanın ortak özelliği ne?..

 

Garip, "kadınlı" ve bol generalli skandallarla, düşüp başlarını vurmalarla gitmiş olmaları değil.. Hepsinin bir araya gelip, Başkan Obama’yı "karşılarına alıp"; “Suriye’ye müdahale edelim, muhalifleri silahlandıralım” demiş olmaları!

 

Gittiler.

 

Peki kimler geldi?

 

Dışişleri Bakanlığı’na John Kerry, Savunma Bakanlığı’na Chuck Hagel, CIA Başkanlığı’na John Brennan.

 

Peki bunlar kim?. Ortak noktaları ne?

 

Sadece Türkiye’de değil Amerika’da da şöyle anlatırlar; "ABD Başkanları’nın ikinci dönemi tarihe geçme dönemidir. Bir daha seçilmeyeceği için üzerlerinde baskı olmadan dünya meselelerine eğilebilirler”.

 

Yalan değil ama gerçeğin tamamı da değil.. ABD Başkanları ancak ikinci dönemde sisteme ancak tam hakim olabilirler.. İlk dönem seçilmenin borçlarını öderler! Mesela, Hillary Clinton odur.

 

İşte bu üç yeni bakan Obama’dır.. "Müesses nizam" değildir. Her birinin de önümüzdeki 4 yıllık ABD dış politikasında bir karşılığı vardır.. Türkiye için de bir karşılığı vardır!

 

Kerry, Rusya için geldi.. Gerekirse anlaşmak gerekirse çatışmak için.. Şu an anlaşıyor.

 

Hagel, Ortaasya, Çin-Pasifik’teki "soğuk savaş" için geldi.

 

Brennan, selefiler, kökten dinciler, hadi yazalım(!), S.Arabistan için geldi.

 

Bu üç parmaklı bir el.. Beraber çalışacaklar; Kerry "soft", Hagel "mild", Brennan "hard"dır...

 

Peki Suriye’de ortak noktaları?.. Gidenlerin neyse, onun tersi!

 

Göremeyecek ne var?

 

Peki ABD Suriye’de bir şey yapmayacak mı?. Yaptı, bitti!

 

Kissinger’ın, "10 yıl içinde İsrail olmayacak" sözleri o işte.

 

Ama "olmayacak"; "var olmayacak" değil.. "Eskisi gibi olmayacak"tır.

 

Obama da budur.

 

Bu daha işin başı.. Arkası dolu.

 

Burada keselim ama şunu ekleyelim; Londra’da Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun verdiği hanedan portresi nereye, kime konuşuyor?..

 

İçeriye mi dışarıya mı?..

 

Kestik.

 

http://twitter.com/NedretErsanel 

Bu yazı 8,773 defa okundu.