O kendini ciddiye alıyor mu ki?

0 0 0000 00:00 tsi

KAÇ gündür arkadaşlar, ‘Amiral gemisinin kaptanı seni mi yazmış? ‘Ayağımıza dalaşanlar’ dediği sen misin?’ diye soruyorlar.

Ben miyim, bilmiyorum.

Kendime pay çıkaracak, ‘Aman ne iyi, dolaylı da olsa yazdıklarıma cevap veriyor’ diye sevinecek halim yok.

Ben ‘dalaşanlar’dan biriyimdir herhalde; ‘lar’ çoğul eki kullanıldığına göre mutlaka öyledir.

Fakat üzülmedim.

Kaç yıldır anlatmaya çalıştığım şeyi kendi ağzıyla ikrar etmiş oldu.

Niye üzüleyim!

Bir zamanlar ‘Gelin bu şerefsiz mirası reddedelim, mahallemizdeki ağzı bozuk kabadayıları kovalım’ şeklinde güya isyan yazıları yazıyordu; Türk basınına musallat olmuş bir hastalık varmış, bu da ‘ağzı bozuk yazar’ istihdam etmekmiş, bunlara prim vermemeliymişiz ve taşıdıkları şerefsiz mirası reddetmeliymişiz.

Hadi reddedelim de, niçin Ertuğrul Özkök işe kendisinden, kendi yazdıklarından başlamıyor?

Hadi ‘azgın azınlık, yaygaracı, despot’ ifadelerini görmeyelim, 12 Eylül ve 28 Şubat’la ilgili darbe güzellemelerini de hesaba katmayalım, Atilla Yayla’yı güya muaheze eden ‘Keşanlı Galileo’ yazısını hiç gündeme getirmeyelim.

Peki, ‘ayağımıza dalaşanlar’ ifadesi de ne oluyor? Ne demek istiyor bu nezahati kendinden menkul arkadaş?

Ne olacak, kendisine sataşanlara dolaylı olarak ‘köpek’ diyor.

Aferin ona!

Demek ki, biz üç-beş serseri köpek, işi gücü bıraktık, sırf ünlü olmak, kendimizden söz ettirmek, merkez medya tarafından ciddiye alınmak için Ertuğrul Özkök’le uğraşıyoruz. O da cevap vermeyerek, daha doğrusu yazdıklarımızın hiçbirini ciddiye almayarak bizi cezalandırıyor.

Zaten bizim gibilerle uğraşamazmış.

Kendisi büyükmüş, hep ileri bakarmış, geriye dönüp gereksiz ayrıntılarla uğraşamazmış, bu tür sataşmaları da aslında doğal karşılamak gerekirmiş, çünkü birçok yeniliğe imza atan bir gazetede yönetici olarak çalışıyormuş, yöneticilikte tamı tamına 16 yılını doldurmuş, bu bir rekormuş, estekmiş köstekmiş.

Haa, cevap vermediği için de, bizler bunu dert ediniyormuşuz.

Niye böyle bir şeyi dert edineyim?

Manyak mıyım ben?

Hem, cevap verecek de ne söyleyecek? ‘Hayır, Andıç belgesini ben yayınlamadım, Cengiz Çandar ve Mehmet Ali Birand adlı iki meslektaşımı hedef göstermedim, bir insan hakları savunucusunun kurşunlanmasına neden olmadım’ mı diyecek?

Ne diyecek?

Ben Ertuğrul Özkök’ün kurnaz, akıllı, başarılı ve zengin bir genel yayın yönetmeni olduğunu, Aydın Doğan’ın birçok iştirakinde hissesi bulunduğunu, bir sürü görevleri yanı sıra bir de ‘Trafik Müşavirliği’ yaptığını, TÜSİAD’a üye ilk genel yayın yönetmeni olarak tarihe geçtiğini, isminin bir dönem sehven ‘canlı hayvan kaçakçısı’na çıktığını, bazı darbeleri çok sevdiğini, demokrasiden hiç hazzetmediğini, bazen kendini tutamayıp ‘Türkiye’nin geleceği yalnızca hukuktan mı ibarettir?’ şeklinde yazılar yazdığını, bazı konularda cahil olduğunu, ‘tevhid’le ‘teslis’ arasındaki farkı bilmediğini söylüyorum.

Kimseye haksızlık etmiyorum.

İftira da atmıyorum.

Hele ağzımı hiç bozmuyorum.

En azından, ismini anmaya değer bulmadığım muhataplarıma ‘köpek’ filan diye hakaret etmiyorum.

Ertuğrul Özkök beni ciddiye almıyormuş.

Ertuğrul Özkök kendini, kendi yazdıklarını ciddiye alıyor mu ki?

Bu haber 252 defa okundu.