Esedi hedef almayan planlara eleştiriler artıyor
4 Kasım 2014 11:20 tsi
ABDli uzmanlar Esedi hedef almayan sınırlı hava operasyonlarının Obama yönetiminin askeri kanadını kızdırdığı konusunda hem fikir.
Beyaz Sarayın, terör örgütü IŞİDi Suriyede Beşşar Esed rejimini güçlendirmeden yok etme politikası, Pentagon yetkilileri tarafından da eleştirilmeye başlanırken, ABDli uzmanlar yönetimin askeri kanadıyla aynı görüşü paylaşıyor.
ABDde Barack Obama yönetimin Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esede ve IŞİD ile mücadeleye ilişkin stratejisine eleştiriler artmış durumda. Washingtonın sadece IŞİD hedeflerini havadan vurarak ve sahada Irak güçleri ve Suriyeli ılımlı muhaliflerle işbirliği yaparak örgütü yok edilebilmesinin zorluğu her geçen gün daha iyi anlaşılırken, ABDnin sahaya sınırlı sayıda da olsa özel birliklerini göndermesi veya bölge ülkelerinin de alanda çatışmalarda yer alması gerektiğini savunanların sayısı çoğalıyor.
Ancak Başkan Obama, ABD ordusunu yeniden bir savaşa sokmayacağını, ne Irakta ne de Suriyede askerlerinin çarpışmaya gireceğini ısrarla söylüyor. Obama, IŞİD ile savaşan Esed ile yanı cephede görünüp ittifak yapar duruma düşmemekle ısrarlı ve Suriyede IŞİDin zayıflatılmasının, Esedi güçlendirip ılımlı muhalifleri daha da ezmesine yol açacağının farkında. Obamanın ülkeye askerini konuşlandırmaktan kaçındığı diğer noktalardan biri de şüphesiz Suriyeye birlik göndermesi halinde rejim güçleriyle de savaşa tutuşma ihtimali. Siyasi bir anlaşmaya varılmadan Esedin yönetimden uzaklaştırılmasının ülkedeki kurumların da Libya ve Irakta görüldüğü gibi çökeceğini düşünen Obama, eylül ayında IŞİDe yönelik stratejilerini açıklarken, Esed rejimine ilişkin bir planlamaya açıklık getirmemişti.
Kısıtlı şekilde savaşmaları söylenilen ordu kızgın
Yönetimin Suriyede sadece siyasi çözüm için Esedin gitmesi gerektiğini söylemekle yetinmesinden, rejime yönelik bir stratejinin belirlenmemesinden artık ABD Savunma Bakanlığı Pentagon da rahatsız. ABD Savunma Bakanı Chuck Hagelin, Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Danışmanı Susan Ricea iki sayfalık keskin bir eleştiri yazısı göndererek, Esede yönelik niyetine açıklık getirmemesi nedeniyle, yönetiminSuriye politikasının çökme tehlikesi içinde olduğu uyarısında bulunduğu, önceki hafta ABD medyasında geniş yer edinmişti.
Hagel da perşembe günü katıldığı bir forumda, konuyla ilgili "Başkana ve Ulusal Güvenlik Konseyi'ne bu konudaki en iyi düşüncelerimizi iletmeliyiz ve bunlar dürüst, direkt olmalı" ifadesini kullandı.
AA muhabirinin sorularını yanıtlayan merkezi Washington'da bulunan Ortadoğu Enstitüsü Uzmanı Greg Myre, Hagelın düşüncelerine katıldığını belirterek Obama yönetiminin Esede yönelik stratejisinin net olmadığını söyledi. Myre, Hagelın dediği aslında bu zamana kadar birçok insanın gerçekten sorduğu bir şeydi dedi.
Başkan Obamanın, Ortadoğuda Amerikan askerlerinin başka bir savaşa girmesini istemeyen halkın kabul edeceği politikaları uygulamaya çalıştığına vurgu yapan Myre, Ancak orduda büyük bir kızgınlık olduğunu düşünüyorum. Çünkü onlara savaşmaları söylendi ama bunu da kısıtlı bir şekilde yapmaları istendi açıklamasında bulundu.
ABDnin Suriyede iyi bir istihbarat ağına sahip olmadığını, Irakta var olanını da son dönemde kaybettiğine dikkati çeken Myre, ordunun sahada kara birlikleri olmadığı sürece sağlam istihbarat edinmelerinin güç olacağını kaydetti.
Üniformalı yetkililer hava operasyonlarının yetersiz olduğunu biliyor
Amerikan Girişimcilik Enstitüsünün uzmanlarından Thomas Donelly de IŞİDe karşı mücadelede sınırlı yetkiye sahip askeri üniformalı yetkililerin öfkeli olduğuna değindi. Donelly, Beyaz Sarayın stratejisi, elleri arkalarından bağlı şekilde savaşmak istemeyen üniformalı insanları rahatsız ediyor. Bu kişiler devam eden hava operasyonlarının yetersiz olduğunu çok iyi biliyor ama kendilerine söylenilenleri yapıyorlar görüşünü dile getirdi.
Shawnee Üniversitesi öğretim üyelerinden Amr Al Azm ise Obama yönetimin Esede karşı harekete geçmemesinde yönetim içinde etkili olan küçük bir grubun etkisinden söz etti. Bu küçük ve etkili olan grubun bölgedeki herhangi bir krize ABDnin bulaşmamasının en iyi adım olacağı görüşünü savunduğunu anlatan Azm, Obama ekibi içinde yoğun bir eleştiri akımı var. Hillary Clinton eleştirerek bıraktı, büyükelçi Robert Ford, Fred Hoff görevlerini bıraktılar ve şimdi Savunma Bakanı Chuck Hagelın eleştirdiğini görüyoruz hatırlatmasında bulundu.
Azm, yönetimin stratejisine karşı endişelerini dile getirenlerin sayısının artışta olduğunu anlattı.
Esed problemin bir parçası, çözümün değil
Uzmanlar Esedin uzaklaştırılmasıyla birlikte birçok sorunun cevaplanması gerekeceğini düşünüyor.
IŞİDi zayıflattığınızı ve yok ettiğinizi düşünün ama Esed rejimine ne olacak? sorusunu soran Myre, Suriyede Esed rejimi daha güçlü olacaktır dedi.
ABDnin Suriye krizinin çözümünde en başından beri Esedin yönetimden ayrılmasını sağlayacak bir güç değişimini savunduğunu, krize askeri bir çözümün olmadığını söylediğini anımsatan Azm da sözlerini şöyle sürdürdü:
Bu bir paradoks. Bir yandan Esedin gitmesi gerektiğini söylüyorsunuz, diğer yandan da onun gitmesini sağlayacak adımlar atmayı istemiyorsunuz. Bu yönetimin en büyük hatalarından biri.
Amr Al-Azm, Esedin yerinden edilmedikten sonra Suriyenin IŞİD gibi aşırılık yanlısı gruplardan temizlenmesinin mümkün olmadığını belirtti. Azm, Esed problemin bir parçası, çözümün bir parçası değil diye konuştu.
aa
Bu haber 854 defa okundu.
Yorumlar
+ Yorum Ekle