seçilememesinin anlamı ne? | " /> iyibilgi özel" /> seçilememesinin anlamı ne? | "/> iyibilgi özel"/>

En Sıcak Konular

Yargıtay Başkanı'nın seçilememesinin anlamı ne?

16 Ocak 2008 18:19 tsi
Yargıtay Başkanı'nın seçilememesinin anlamı ne? 25 Aralık günü başlayan Yargıtay Başkanlığı seçiminde 5. tur sonunda da Başkan seçilemedi. Bir seçimin bu kadar uzaması "acaba Yargı siyasal bir kurum mu?" sorusunu akla getiriyor... iyibilgi özel

Yargıtay Başkanı Osman Arslan'ın emekliye ayrılmasının ardından 25 Aralık günü başlayan Yargıtay Başkanlığı seçiminde 5. tur sonunda adaylardan kimse salt çoğunluğun oyunu alabilmiş değil. Bugün yapılan oylamada en yüksek oyu Yargıtay 9. Ceza Dairesi Başkanı Hasan Gerçeker aldı. Gerçeker'in 110 oy aldığı seçimlerde, Yargıtay 6. Ceza Dairesi Başkanı Mustafa Aydın da 93 oy aldı. 14 oyun boş çıktığı, 15 oyun da geçersiz sayıldığı oylamalara yarın devam edilecek.

Bir hukuki kurumun başkanlık seçimlerinin bu kadar uzaması, salt çoğunluğun oyunu alacak bir adayın bulunamaması bu seçimlerin güç ilişkileri ve fikir ayrılıkları üzerinden gerçekleştiğini gösteriyor.

Çünkü Yargıtay siyasetten, yani fikir ayrılıklarından ve güç ilişkilerinden bağımsız, "teknik" bir kurum olsaydı, seçimler bu kadar uzamazdı. Bu sadece Yargıtay'ın kendi içerisinde siyasi ilişkileri barındırdığını ima etmiyor. Ayrıca bu seçimler, Yargıtay'ın siyasiliğinin sadece kurum içerisinde değil, kurum dışında da bir anlamı olduğunu gösteriyor. O da Yargıtay'ın kurum dışından siyaseten kullanılmasıdır. Yani Yargıtay kararlarının siyasi sonuçlarını dizayn etme çabasıdır.

Fakat yaşadığımız süreç dolayısıyla bunu yadırgamamalıyız. Birincisi Yargıtay'ın siyasi kurum olduğu gerçeğiyle yüzleşiyoruz. Nitekim hukuk hiçbir zaman siyasetten, özellikle de resmi ideolojiden bağımsız olmamıştır. İkincisi devletin yaşanan değişime direnme ve adaptasyon süreci nedeniyle devlet kurumları içinde bu ikilem yaşanıyor. Bakalım Yargıtay bu seçimlerden sonra bu ikilemi nasıl aşacak? Resmi ideolojiden bağımsızlaşarak gerçek adaleti önceleyen demokratik bir kurum mu olacak, yoksa karar gerekçelerinin köşe yazılarına benzediği, adaletten önce devleti düşünen, siyasi ilişkilere boğulmuş bir kurum olmaya devam mı edecek?

www.iyibilgi.com  özel



Bu haber 884 defa okundu.


Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.




    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    4,920 µs