En Sıcak Konular
"Başörtüsü uzlaşma ile çözüme kavuşmalı!"
18 Ocak 2008 09:55 tsi
Başbakan'ın başörtüsü sorununa yönelik İspanya'da yaptığı konuşmaya, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçelidün yaptığı açıklamayla destek verdi. Sorunun çözümünün mutabık kalınan bir cümleyle bulunabileceğini düşünen Başbakan'ın aksine Bahçeli, Anayasada değ
Yavuz Donat/Sabah
Devlet Bahçeli'den "sıcağı sıcağına" ilk değerlendirme
Devlet Bahçeli önceki akşam evinde TV izliyordu.
Ekrana bir "son dakika" yayını girdi.
Başbakan "İspanya' dan dönmüştü."
Havaalanında konuşuyordu.
- Türban sorununun çözümü kolay... Bir cümleyle çözülür... MHP zaten ben bu işe varım diyor.
- Hayretle karşıladım.
Devlet bey "Başkanlık Divanı üyeleriyle" toplantıdaydı.
Toplantı bitti.
MHP'nin "türban sorununu halletmek için hazırladığı Anayasa değişiklik önerisi" kamuoyuna açıklandı.
Sonra Devlet Bahçeli ile baş başa çay içtik.
- Türkiye' nin milli ve manevi değerleri veya kurumları üzerinde bir görüş açıklayacağı zaman sayın Başbakan 3 alan kullanıyor.
- Seyahat ettiği ülkenin toprakları.
- Uçak.
- Ya da havaalanı.
- Hiç böyle şey olur mu?
- Son 10 yıldır başörtüsü meselesi Türkiye gündeminin ön sıralarında.
- Biraz daha geriye gidersek 1980'den bu yana.
- Cepheleşmenin, kamplaşmanın, gerilimin kaynağı olarak takdim ediliyor.
- Siz biz ilerici gerici, laik antilaik cepheleşmesi.
Tepkisinin nedenine gelince:
- Böyle hassas bir konunun, hafife alınacak ifadelerle ve günlük konuşma üslubuyla tekrar gündeme getirilmesi düşündürücü... Bunu samimiyetsizlik olarak görüyorum.
Ve dün sabah partisinin Başkanlık Divanı'nda "2002'de yaptığı bir konuşmayı" okudu.
- Konu daha önce de gündeme geldi... Ve ben o zamanlar da görüşlerimi ortaya koydum.
Bahçeli "bir şeye" çok önem veriyor:
- Bu iş toplumsal uzlaşma ile çözüme kavuşturulmalı... Ben hep bunu vurguladım.
- Devlet millet ayrışmasıyla değil, devlet millet kaynaşmasıyla ele alınacak bir konu.
- Toplumda yavaş yavaş sıcak bir iklim oluştu.
- Sorunun (türban) çözümü için bir niyet belirtisi ortaya çıktı.
- Şimdi olayı siyasi simge olarak tekrar tartışmaya sokmanın gereği var mı?
İşte söyledikleri:
- Konu bugüne kadar iki yönden ele alındı.
- Bir kesim, din ve vicdan özgürlüğü çerçevesinde ve inancın gereği olarak yaklaştı.
- Bir kesim de siyasi simge tartışmasını başlattı.
- Özgürlüklerin gelişmesi yönündeki görüş yaygınlaşırken, tekrar siyasi simge olarak ifade edilmesi, toplumsal uzlaşmayı dinamitlemek değil midir?
Bu haber 309 defa okundu.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle